Don't speak Polish? Post {{User pl-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Witamy!
Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikisłownikarzem, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Możesz też porozmawiać z nami na żywo na serwerze Discorda (instrukcje w Wikipedii).

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Pozdrawiam, Equadus 17:10, 22 lut 2007 (CET)Odpowiedz

Czarna robota

Widzę że wziąłeś się za czarną robotę, to co robisz jest potrzebne. Tylko nie rozpędzaj się tak - twórz nowe hasła, bo część tych błędów można poprawić robotem. O tym pogadaj z jakimś adminem (najlepiej z tsca). Tylko nie rób im wielkiego kłopotu - oni często mają dużo pracy na innych wiki. --Ślepiec !? 19:10, 26 lut 2007 (CET)Odpowiedz

Hej. Widzę, że już ręcznie poprawiłeś Nie. Nie miałem wczoraj czasu, dlatego nie puściłem bota, ale generalnie -- nie ma problemu z tego typu zamówieniami, zgłaszaj, jeśli coś zauważysz. Trzeba to sprzątać... // tsca [re] 20:12, 27 lut 2007 (CET)Odpowiedz

Angielskie zwierzątka

Bardzo proszę - wyrzuć pająki z owadów, a krokodyle z ssaków. Aż oczy bolą. Maciek1989 08:44, 16 mar 2007 (CET)Odpowiedz

fajans

zwracaj prosze wieksza uwage na tworzone przez siebie hasla; spojrz jak w hasle 'fajans' przyklad ma sie do definicji. poza tym, to przy haslach polskich usuwaj: przykład → tłumaczenie. Equadus 15:32, 23 mar 2007 (CET)Odpowiedz

nowe hasla

hej, mam tylko mala prosbe, czy moglbys pisac cokolwiek (nawet kropkę - (.)) w opisie zmian jak robisz nowe haslo?, bo jak nic nie napiszesz, to automatycznie wstawia dwie linijki tekstu i nic nie widac przez to na ostatnich zmianach. Dzieki :) Frizabela 16:52, 26 kwi 2007 (CEST)Odpowiedz

chyba znów się czepiam.....

....ale te 31 zmian, można było wprowadzić jako jedną zmiana. --Ślepiec !? 14:42, 14 maj 2007 (CEST)Odpowiedz

temat tygodnia

dlaczego kasujesz slowa, dopiero co wczoraj je stworzylam?? Frizabela 16:41, 27 maj 2007 (CEST)Odpowiedz

Temat tygodnia

Dlaczego usuwasz hasła z tematu tygodnia? Equadus 14:29, 7 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

Temat miesiąca

Jeśli chcesz, to mogę zrobić tabelkę - po jednej stronie polski, a w drugiej kolumnie wpisywałbyś tylko angielski. Equadus 21:52, 6 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

Interwiki

Na interwiki jest miejsce w górnej części hasła → [1] (i bez pustych linii między tymi linkami a hasłem). Equadus 13:10, 24 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

wielkość liter

Czy w afrykanerskim rzeczowniki i przymiotniki pisze się wielką literą? Chodzi mi np. o Sint. Equadus 13:23, 24 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

po prostu...

po prostu dzięki. czasem mam z tym problem :) --joystick [::ש::] 19:15, 15 gru 2007 (CET)Odpowiedz

abchaski

Czy apostrofem zaznaczasz akcent, czy on faktycznie normalnie jest w słownikach przy danym słowie? Equadus 15:33, 19 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

Indeks:Dolnołużycki - Jedzenie

Czemu usunąłeś te dwa słowa? --Derbeth talk 16:32, 20 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

Oraz między innymi drożdżówkę i chili z Indeks:Niemiecki - Jedzenie? --Derbeth talk 16:34, 20 lip 2008 (CEST)Odpowiedz
Nie widzę też powodu, dla którego z Indeks:Niemiecki - Zwierzęta miałby zniknąć niedźwiedź polarny z ilustracją oraz płazy. Czemu usunąłeś płazy a gady już nie? --Derbeth talk 16:36, 20 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

Robisz źle usuwając z indeksów wpisy, gdzie nie uzupełniono obcojęzycznego odpowiednika polskiego słowa. Sens Wikipedii i Wikisłownikowi nadają czerwone linki, bo pokazują użytkownikom, co zostało do zrobienia i wręcz zachęcają do pracy. W słownikach tematycznych rolę czerwonych linków pełnią właśnie takie "niekompletne" wpisy. Często zdarza się, że anonimowi lub "przypadkowi" użytkownicy uzupełniają właśnie te "puste" pola; może kogoś takie puste pole zachęciło do zostania na Wikisłowniku na dłużej? Dodatkowo, nie powinno być tak, że w np. w angielskim indeksie jest "płaz" a w niemieckim tego słowa nie ma - bo w ten sposób rozbijamy indeksy na kilka niestandardowych, różniących się od siebie stron. W indeksach w miarę możliwości powinny być te same słowa, w tej samej kolejności - nieważne, czy są uzupełnione, czy też świecą pustkami. Łatwiej jest uzupełniać indeks, gdy wystarcza wpisać obce słowo w wolne miejsce; gdy w ogóle takiego miejsca nie ma, można dopisać słowo w złym miejscu albo w ogóle nie dopisać (zauważ, że użytkownicy, którzy wcześniej uzupełniali luki, byli zupełnie "zieloni" i dodanie wiersza do tabeli w wikikodzie mogło być dla nich przeszkodą nie do przejścia).

Kończąc pozdrawiam i mam wielką nadzieję, że zgodzisz się ze mną i zaczniesz przywracać stan sprzed twoich zmian; przynajmniej zaś znajdziesz czas, by odpisać mi. W przeciwnym wypadku przyjdzie mi z przykrością zmienić ton dyskusji i nasze role w niej. --Derbeth talk 21:44, 20 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

abchaski cd.

ала' & ала. Czy jesteś przekonany, że ten apostrof powinien występować? Equadus 17:27, 20 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

Blokada

Za brak jakiejkolwiek odpowiedzi w sprawie twojej niszczącej działalności na stronach indeksów (nie odpisałeś też Equadusowi, który zgłaszał poważne wątpliwości do twoich abchaskich haseł) zablokowałem ci możliwość edycji na 2 miesiące. Miesiąc z hakiem to dość czasu, by cokolwiek odpisać, a widzę, że na robienie edycji czas znalazłeś. Mamy zbyt małe siły na Wikisłowniku, żeby przeglądać edycja za edycją wkład niesfornych użytkowników i weryfikować, czy w którejś nie zrobili coś złego. Jeśli dalej nie będziesz reagował na prośby o kontakt ze strony innych użytkowników, nie wróżę ci na Wikisłowniku długiej przyszłości. --Derbeth talk 22:59, 8 wrz 2008 (CEST)Odpowiedz

Indeks:Włoski - Zwierzęta

czy płaz we frazie "płazy i gady" po włosku pisze się w pojedynczej przez n a w mnogiej przez m?

ok, dzięki za wyjaśnienie, zob. Dyskusja_Wikipedysty:Zu#Zwierzaki_mnogo. 195.205.156.34 11:56, 15 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

Mały eksperyment

Witam! Chciałbym Cię przestrzec przed zbytnim zaufaniem do Wikipedii, bo nie zawsze informacje, które ona podaje, można przyjąć za pewne. Weźmy przykład Twojej edycji ptaków w języku greckim nazwy ptaka wilga. Oczywiście, zajrzałeś do greckiej Wikipedii i znalazłeś tam słowo * συκολόγος. Pomijając już fakt, że takie słowo w greckim istnieje tylko jako nazwa własna (Συκολόγος - pisze się z dużej litery), proponuję Ci taki eksperyment: wejdź na stronę polskiej wersji Googla i wpisz tam słowo * συκολόγος; przeszukaj najpierw przez opcję Sieć, a następnie przeszukaj poprzez opcję Grafika. Zobaczysz tylko tę edycję z greckiej Wikipedii. A teraz wpisz słowo συκοφάγος i powtórz te same operacje. Sam zobaczysz, jaka jest różnica. Edytowanie nie polega jedynie na kopiowaniu z jednego źródła do drugiego, ale też na weryfikacji informacji z różnych źródeł i ich kontrastowaniu. Wybacz, że mój wywód wygląda trochę na mowę ex cathedra. Mam nadzieję, że przyjmiesz to nie jako krytykę, lecz jako użyteczną wskazówkę. Pozdrawiam :) --Richiski 23:50, 17 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

Od siebie: Jedną z moich podstawowych zasad jest nierobienie haseł z jezyków, których nie znam. Tobie też to radzę, bo widać na powyższym poinstruowaniu, że nie masz pojęcia o językach, które edytujesz. Zajmij się poprawianiem formatowania niż dodawaniem haseł w indeksach, bo swoją nieznajomością języków bardziej szkodzisz niż pomagasz - swoim błędnym hasłem wprowadzasz w błąd czytelnika. A tworzenie słownika nie polega na wciskaniu kitu. Wybacz, że tak ostro, ale taka prawda. Azureus 00:12, 18 lip 2009 (CEST)Odpowiedz
Robisz sobie coś z naszych uwag czy po raz kolejny zamierzasz nas ignorować? Azureus 10:33, 18 lip 2009 (CEST)Odpowiedz
Trochę? Tak samo trochę znasz włoski, szwedzki, esperanto...? Ile mamy Ci jeszcze wytknąć błędów, które popełniasz? Azureus 10:39, 18 lip 2009 (CEST)Odpowiedz
No to popłynąłeś... Dzięki za wyczerpanie tematu... Azureus 10:42, 18 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

tusk

Twoja edycja. Czy słowo tusk w języku kaszubskim ma takie znaczenie? Sp5uhe (dyskusja) 10:24, 14 gru 2010 (CET)Odpowiedz

Wyjaśniło się; Olaf dodał źródło. Sp5uhe (dyskusja) 18:55, 14 gru 2010 (CET)Odpowiedz