Wikisłownik:Strony do usunięcia/antykostarykański
antykostarykański edytuj
| Data rozpoczęcia: 23:47, 22 lip 2016 (CEST) | Data zakończenia: 23:47, 29 lip 2016 | Głosowanie zakończone |
Wyszukiwanie w Google'u bez cudzysłowów zwraca trzy wyniki, wszystkie od nas. Zero wyników w korpusie PWN-u i NKJP. PiotrekDDYSKUSJA 23:47, 22 lip 2016 (CEST)
Za usunięciem: edytuj
Przeciw usunięciu: edytuj
- Sankoff64 (dyskusja) 08:53, 23 lip 2016 (CEST)
- Vespertviro10000 (dyskusja) 09:23, 23 lip 2016 (CEST) nie znasz dnia, ani godziny, w każdym miejscu, w każdym momencie może być pucz, ruch oporu, przewrót, spisek, każda organizacja geopolityczna może mieć antyorganizację i słowo będzie natychmiast guglowalne, lepiej żeby wtedy było w słowniku
Dyskusja: edytuj
Mam kłopot z tego rodzaju wyrazami. Z jednej strony z daleka czuć ich potencjalność, z drugiej strony są prawidłowo zbudowane, zgodnie z zasadami polskiego słowotwórstwa, mało tego - są zrozumiałe dla każdego użytkownika polszczyzny. Obok przymiotników złożonych z przedrostka „-anty” mamy też u nas wiele przymiotników „wewnątrzjakiśtam” (wprowadzonych pewnie botem), mnóstwo rzeczowników określających cechę kończących się na -ość (wprowadzonych kiedyś hurtem przez pewnego Anonima). Trudno za każdym razem sprawdzać frekwencję tych słów, a już jedno użycie, cytat, wynik w wyszukiwarce powoduje, że wyraz z potencjalnego przekształca się w pełnoprawne słowo. Mamy zasady weryfikowalności, ale z drugiej strony są też zasady słowotwórstwa, z których wiele wynika, można na ich podstawie ustalić czy dany wyraz ma rację bytu, czy też jest jakimś dziwolągiem językowym. „Antykostarykański” na pewno takim dziwolągiem nie jest. Jeżeli już chcielibyśmy usuwać, to wypadałoby zachować konsekwencję. Sankoff64 (dyskusja) 08:53, 23 lip 2016 (CEST)
- Kostaryka nie ma armii, każdy może ją zająć. A hasło wzorowane na "alaskański, Alaskańczyk itp. z Praktycznego słownika współczesnej polszczyzny). Litwin Gorliwy (dyskusja) 18:31, 15 lut 2019 (CET)