Wikisłownik:Bar/Dyskusje ogólne: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Wiersz jako przykład: Głos w dyskusji |
|||
Linia 1459:
I ostatnie pytanie. Co robić z parametrem rok w szablonie [[Szablon:KJP]], jeżeli mamy rok wydania i rok powstania książki (np. [http://sjp.pwn.pl/korpus/zrodlo/;5,1;15286 tu])? Chyba lepiej dawać powstania, bo wskazuje na czas, z którego pochodzi dane słownictwo. A może dodać jeszcze jeden parametr? [[Wikipedysta:Beriolon|Beriolon]] ([[Dyskusja wikipedysty:Beriolon|dyskusja]]) 21:50, 16 lip 2015 (CEST)
: Ja bym się również opowiadał za ukośnikiem jako znakiem końca wersu, gdzieś nawet czytałem jakąś uwagę, by nie używać w tej funkcji grubej kropki (ale nie było to na stronie zasad, raczej w czyjejś dyskusji). —— Co do nawiasu wokół wielokropka: językoznawcy zdecydowanie wolą kwadratowy, literaturoznawcy – zdecydowanie okrągły; nie wiem, czy jest tu konieczna standaryzacja, skoro oba sposoby są w użyciu, oba są zrozumiałe i żaden nie oznacza niczego innego, więc o mylnej interpretacji raczej nie ma mowy. Pozostawiłbym dowolność. —— Wreszcie do roku: ja bym wpisał w parametrze hasła jedno i drugie, najpierw ważniejsze (czyli rok powstania), potem w nawiasie mniej ważne (czyli rok publikacji), tzn. w podanym przykładzie wypełniłbym ten parametr tak: <code>rok = 1955 (opubl. 1994)</code>. Pozdrawiam serdecznie. [[Wikipedysta:Ksymil|Ksymil]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ksymil|dyskusja]]) 11:57, 17 lip 2015 (CEST)
:: Punktor (kropka) rozumiany jest przez nasze [[MediaWiki:Gadget-section-links.js|skrypty]] jako znak oddzielający kolejne porcje tekstu w przykładach, kolokacjach itd. o strukturze <code>tekst → tłumaczenie</code>, gdzie zawarte w nich linki są automatycznie uzupełniane o kotwicę z kodem danej sekcji językowej (np. <code>#pl</code> w tłumaczeniu), na którą ''wskoczy'' przeglądarka po otworzeniu podlinkowanej strony. Nieład w stosowaniu punktorów zaburza ten układ oraz pracę gadżetu zabarwiającego linki na fioletowo, dlatego zwykle radziliśmy stosować ukośniki. Istnieje jednak możliwość, by wyłączyć tę część kodu w przykładach, lecz trzeba by jeszcze ustalić jakiś wyjątek dla takich przypadków jak w hasłach ''[[-ino]]'', ''[[ĉi]]'' lub ew. przenieść tę informację do innego pola. Mnie osobiście ukośniki wydają się nieestetyczne w kursywie, dlatego np. w kolokacjach „[[escolar]]” umieszczam je poza pochylonymi fragmentami. Odnośnie znaku opuszczania tekstu według [http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/wielokropek;1526.html tego wpisu w poradni PWN] powinno się stosować nawiasy okrągłe: ''W polszczyźnie, używając wielokropka w taki sposób, powinniśmy go ujmować w nawiasy okrągłe, np. „Litwo! (...) ty jesteś jak zdrowie”.'' W sprawie szablonu KJP wydaje mi się, że w zamiarze miał być rok powstania, lecz nie zapisałem tego w dokumentacji. Propozycja Ksymila wydaje mi się bardziej wygodna niż korzystanie z nowego parametru.
:: Statystyki haseł zawierających dany ciąg znaków w polu ''przykłady'', stan na 2 lipca: <code>(…)</code> – 575 stron, <code>[…]</code> – 261, <code> / </code> – 349, <code> • </code> – 211. Pozdrawiam, [[Wikipedysta:Peter Bowman|Peter Bowman]] ([[Dyskusja wikipedysty:Peter Bowman|dyskusja]]) 12:28, 17 lip 2015 (CEST)
| |||