Dyskusja kategorii:Szablony skrótów - gramatyka

Najnowszy komentarz napisał(a) 1 rok temu Maitake w wątku Pytanie o zasadność ewentualnego szablonu {{uprz}}

Pytanie o zasadność ewentualnego szablonu {{uprz}} edytuj

Ad: Dyskusja kategorii:Szablony skrótów - gramatykaDyskusja szablonu:przysłDyskusja szablonu:współcz

Zwracam się z pytaniem o ewentualne dopuszczenie do użytku szablonu {{uprz}}. Jego wikikod byłby następujący

<noinclude>[[Kategoria:Szablony skrótów|uprz]]</noinclude>{{skrót|uprz.|uprzedni, uprzednio|Aneks:Skróty używane w Wikisłowniku#u}}

Miałby zastosowanie w zestanieniu ims. przysł. uprz., co czyta się jako: imiesłów przysłówkowy uprzedni

Superjurek (dyskusja) 22:51, 22 sie 2022 (CEST)Odpowiedz

Superjurek (dyskusja) 22:57, 22 sie 2022 (CEST)Odpowiedz

Szczerze mówiąc ja bym była dużo bardziej za utworzeniem normalnej tabelki do czasowników białoruskich. Takie wyliczanie wybranych form w jednej linijce zawsze wydawało mi się mało czytelne. Hythonia (dyskusja) 00:02, 23 sie 2022 (CEST)Odpowiedz
(Przykro mi za usuwanie stron z nagłówka, ale nie ma sensu odpowiadać trzy razy to samo na trzech różnych stronach. Dodam, że jednocześnie proponujesz zamienić {{przysł}} na przysłówek, przysłówkowy oraz {{współcz}} na współczesny, współcześnie.) Czyli sumarycznie proponujesz rozwinięcia imiesłów przysłówek, przysłówkowy uprzedni, uprzednio oraz imiesłów przysłówek, przysłówkowy współczesny, współcześnie. A tam, gdzie teraz mamy jednoznacznie użycie rzeczownikowe (np. w pokrewnych) kwalifikatora {{przysł}}, pojawi się dodatkowo całkiem zbędny wariant przymiotnikowy. Sądzę, że lepiej będzie unikać takich zmian, albo nawet całkiem unikać rozwinięć. Obecnie zestawienie ims. przysł. w rozwinięciu daje imiesłów przysłówek, co nie wygląda dobrze. Peter Bowman (dyskusja) 00:14, 23 sie 2022 (CEST)Odpowiedz
  • Ja również uważam, że należałoby przede wszystkim opracować tabelę odmiany (szablon odmiany) dla czasownika białoruskiego, co by pewnie rozwiązało problem. Gdyby natomiast skróty dla poszczególnych typów imiesłowów okazały się jednak konieczne, to lepsze byłoby chyba albo utworzenie osobnych szablonów dla każdego imiesłowu, albo (może lepiej) opracowanie parametrów dla szablonu {{ims}}, które by się odpowiednio wyświetlały i miały odpowiednie dymki (np. {{ims|przysłówkowy|uprzedni}}, {{imiesłów|przymiotnikowy|bierny|przyszły}} itp.). Maitake (dyskusja) 22:54, 23 sie 2022 (CEST)Odpowiedz
Powrót do strony „Szablony skrótów - gramatyka”.