Phoenix84
Dołączył 3 kwi 2007
Usunięta treść Dodana treść
→Niedorzeczne i naciskane etymologie: Poprawa podpisu. |
|||
Linia 215:
Zamiast użytkownika Phoenix84 odpowiedział użytkownik bez nazwy. Możliwe, że kot pochodzi z łaciny poprzez prasłowiański, ale kot może być spokrewniony ze rodzimymi słowami "czuć", "czaić się" czy "chcieć". Nie wiem, co jest z użytkownkiem Phoenix84, który sądził, że języki czy nawet ludzkość zwłaszcza indoeuropejskie są słowiańskie, nasze.
[[Wikisłownikarz:Esperantysta Druhomił|Esperantysta Druhomił]] ([[Dyskusja wikisłownikarza:Esperantysta Druhomił|dyskusja]]) 11:16, 13 kwi 2019 (CEST)
Siemka!
To ja, tylko się nie zalogowałem :).
Ciekawy trop z tym kotem, nie powiem :). Może nie tyle tak sądzę, ale postawiłem taką tezę w oparciu o liczny materiał dowodowo-poszlakowy :). Uważam, że ta hipoteza jest nie mniej (a czasem nawet zdecydowanie bardziej) prawdopodobna niż alternatywne. Kolebką języków indoeuropejskich jest teren między Odrą i Dnieprem i to jest oficjalna wersja, tak samo jest z kolebką technologiczną (choć tu jest kilku mocnych pretendentów do tronu w zależności od typu wynalazczości - ale że nasz region się ignoruje, to zawsze powstaje pytanie: Dlaczego tylko nasz?!?). Wracając do kota. Nie potrafię na ten moment jednoznacznie odrzucić hipotezy czuć→kot, przy czym mogę z całą pewnością powiedzieć, że jeśli słowa są połączone to kot jest wtórny, a nie pierwotny dla tych słów... Masz jeszcze jakieś pomysły, albo poszlaki, by słowiańskiego kota uprawdopodobnić?
--[[Wikisłownikarz:Phoenix84|Phoenix84]] ([[Dyskusja wikisłownikarza:Phoenix84|dyskusja]]) 11:26, 14 kwi 2019 (CEST)
| |||