Wikisłownik:Propozycja nowego regulaminu na PUA: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→PRZECIW: no, ja mam odwagę :-) |
|||
Linia 23:
#Punkt 3 sam zwerbowałeś na swoją korzyść -- "mający przynajmniej 10 edycji w ostatnim miesiącu oprócz kandydata". Ja to rozumiem tak -- teraz mamy sierpień, czyli w lipcu musiałbym mieć te 10 edycji. A więc nie mógłby głosować np. Przykuta, na którego jesteś cięty, albo ja (bo dobrze wiesz, że Przykuta i ja nie spełniamy tego warunku, a przeciwników chcesz wyeliminować). Prymitywne podchody... A poza tym, to dlaczego "oprócz kandydata"? Czyli kandydat mógłby niczego nie robić i dostać admina? Postaraj się bardziej. [[Wikipedysta:Wyciorek|Wyciorek]] 12:50, 18 sie 2006 (UTC)
#: A czy według ciebie to jest fair, że user, który nie jest aktywny od wielu miesięcy nagle się uaktywnia tylko po to, by zagłosować przeciw czyjejś kandydaturze na PUA? Co taka osoba moze wiedzieć o kandydacie skoro nie jest aktywnym uczestnikiem projektu od tak dawna? I nie mów tu o żadnym eliminowaniu przeciwników, bo akurat ta propozycja jest bardzo sensowna, choć generalnie nie zgadzam się z większością propozycji nowego regulaminu. Aha, chcę zaznaczyć, że nie jestem Pietrasem tylko Wikipedystą, który czasem zagląda na Wikisłownik. Pozdrawiam. [[Wikipedysta:212.244.79.114|212.244.79.114]] 15:49, 19 sie 2006 (UTC)
::Co ty się w ciuciu-babkę bawisz? A poza tym, to czy fair jest udzielanie się w kwestiach PUA osoby, która zagląda CZASEM do projektu? Śmię twierdzić, że jesteś Pietrasem i miałbyś chociaż odwagę godnie polemizować. [[Wikipedysta:
# [[user:Tsca|tsca]] [[user talk:Tsca|@]] 12:57, 18 sie 2006 (UTC)
| |||