Usunięta treść Dodana treść
→‎Re: Zjawisko: o WSJP jeszcze
→‎Re: Zjawisko: o feedbacku
Linia 207:
:Żeby zrobić 100 tysięcy nie w dwa lata, ale w dwadzieścia, to trzeba by wyraźnego przyspieszenia. Marzy mi się taki gadżet, strona proxy, czy coś w tym guście, który np. wyświetlałby wg. kolejności malejącej frekwencji brakujące słowa z zadanego języka. Ekran podzielony byłby na ramki: okno wikisłownika z wstawionym od razu szablonem kolejnego brakującego słowa, okna ze dwóch konkurencyjnych słowników z tym samym słowem i np. okno wyszukiwania z wikiźródeł. I żeby jeszcze przy pisaniu samo wstawiało linki, albo jakiś bot dodawał je później. A po kliknięciu na zapisz, prezentowałoby kolejne słowo. Wówczas to faktycznie można by nawet te 100 tysięcy w realnym czasie osiągnąć. No nic, marzenia ściętej głowy. Pozdr. [[Wikipedysta:Olaf|Olaf]] ([[Dyskusja Wikipedysty:Olaf|dyskusja]]) 18:41, 19 sty 2010 (CET)
::Taak... Masz rację, że można odnaleźć i cień optymizmu (choć lektura dysertacji w sumie nie napawa optymizmem). I można wpaść w Schadenfreude, albo podleczyć się z kompleksów :) Bo skoro szamoczą się, mając przed sobą tabula rasa, jeśli chodzi o kwestie softwarowe/wybór platformy, to znaczy, że problem skodyfikowania tylu elementów języka do postaci czysto elektronicznej i czytelnego zaprezentowania go sam w sobie nie jest prosty. 12:08, 20 sty 2010 (CET)
:::Całości nie przeczytałem, ale nareszcie jest jakiś porządny feedback! I choć na chwilę przestaniemy błądzić w malignie :) Ciekawe, czy Oni też mają sprzężenie zwrotne. Bo mogą obmyślać koncepcje "w oparciu o najnowsze osiągnięcia leksykografii", a opinia użytkowników na zakończenie będzie druzgocąca ;) [[Wikipedysta:Youandme|Youandme]] 12:22, 20 sty 2010 (CET)
 
== nowy numer ==