Usunięta treść Dodana treść
Superjurek (dyskusja | edycje)
Linia 25:
: Witam. [https://parenting.pl/konstancja Blog parentingowy] raczej nie mieści się w ramach kryterium weryfikowalności opisanego w [[WS:WER]] („zamieszczone tu materiały powinny być wcześniej opublikowane przez wiarygodne źródła o uznanej reputacji”, „w przypadku materiałów, które są lub mogłyby zostać zakwestionowane, (autorzy haseł) powinni umieścić odniesienie do wiarygodnego, opublikowanego źródła”). Czy pozostałe zdrobnienia również utworzyłeś w oparciu o tę stronę? [[Wikisłownikarz:Peter Bowman|Peter Bowman]] ([[Dyskusja wikisłownikarza:Peter Bowman|dyskusja]]) 10:59, 19 paź 2020 (CEST)
::Dodałem też inne źródła [[Wikisłownikarz:Superjurek|Superjurek]] ([[Dyskusja wikisłownikarza:Superjurek|dyskusja]]) 23:38, 20 paź 2020 (CEST)
: Jurku, zrobiłeś coś niewytłumaczalnego. Zostawiłeś tamto źródło, które to powinno pierwsze wylecieć. Teraz wstawiłeś wynik [https://pl.namespedia.com/details/Konsti wyszukiwarki imion i nazwisk], która prawdopodobnie ma wiarygodność książki telefonicznej, gdzie zresztą nigdzie nie ma wzmianki o powiązaniu z imieniem „Konstancja”. Mało tego, większość (93%) zarejestrowanych wystąpień dotyczy nazwiska, a co do ewentualnej interpretacji jako imię podano: „Znaczenie imienia Konsti to: Finnish pet form of Konstantin”. Wygląda, jakbyś wskazał pierwszą znalezioną stronę bez czytania. To samo zrobiłeś w haśle [https://pl.namespedia.com/details/Kosia „Kosia”].
: Mocno proszę o przeczytanie [[WS:WER]] ze zrozumieniem. Takie rzeczy nie powinny się zdarzać, szczególnie mając już tyle edycji na koncie. Wątpliwe hasła muszę teraz usunąć: [[Konsti]], [[Kostka]], [[Kosteczka]], [[Kosia]]. Pozdrawiam, [[Wikisłownikarz:Peter Bowman|Peter Bowman]] ([[Dyskusja wikisłownikarza:Peter Bowman|dyskusja]]) 01:34, 21 paź 2020 (CEST)