Superjurek

:{{re|Peter Bowman}}, problem jednak w tym, że pojęcie faktycznie funkcjonuje w socjolekcie nauczycielskim i choć nie jest aprobowane przez rzeczoznawcę, to stanowi element żywego języka. Z drugiej strony zaproponowana przez rzeczoznawcę forma „n.c.b.z.u.” jakkolwiek jest poprawna w teorii, to jest twór sztuczny i postulowany na siłę – co znajduje odzwierciedlenie w tym, że próżno by szukać „n.c.b.z.u.” w ogólnodostępnych tekstach w branży szkolnej. Dziwi mnie fakt, że zakwestionowałeś wiarygodność (cytując Twoje słowa) „jakiejś organizacji pozarządowej”, którą jest w tym przypadku Centrum Edukacji Obywatelskiej. Powołanie się na ich publikację miało tu miejsce w takim konteście, że stanowi to dowód występowania różnych wariantów pisowni tego samego słowa w uzusie językowym, a nie że jest to źródło arbitralnie przesądzające, która z wersji jest poprawna ortograficznie. [[Wikisłownikarz:Superjurek|Superjurek]] ([[Dyskusja wikisłownikarza:Superjurek|dyskusja]]) 15:11, 18 lut 2021 (CET)

:: Ja nie twierdzę, że nie istnieje, lecz że opisując realia, wypada zachować pewien rygor: zestawiłeś obok siebie tę publikację wraz z linkami do slajdów oraz Pinterest. Poza tym jest to jedynie jakiś dokument/przewodnik wewnętrzny (szkoleniowy?), w żaden sposób podchodzący do tematu pod kątem lingwistycznym. Dla jasności: nie twierdzę, że należy utworzyć hasło „[[n.c.b.z.u.]]”. Stronę jednak utworzyłeś pod nazwą „NaCoBeZU” (dlaczego akurat taką?), mimo że wariantów znalazłeś kilka. Liczę na rozpatrzenie hasła w podlinkowanym słowniku Obserwatorium Językowego UW, żeby mieć jakieś sensowne odniesienie. Pozdrawiam, [[Wikisłownikarz:Peter Bowman|Peter Bowman]] ([[Dyskusja wikisłownikarza:Peter Bowman|dyskusja]]) 17:01, 18 lut 2021 (CET)