Wikisłownik:Strony do usunięcia/kanonować
kanonować edytuj
| Data rozpoczęcia: 14:40, 3 lut 2020 (CET) | Data zakończenia: 14:40, 10 lut 2020 | Głosowanie zakończone |
Zwikizowałem czyjeś hasło, ale mam wątpliwości czy to słowo istnieje. Pierwotnie hasło zawierało tylko czasownik zwrotny. W internecie znalazłem pojedyncze przykłady wyłącznie na czasownik niezwrotny, który dodałem do hasła, i zawsze ten czasownik był ujęty w cudzysłów, więc nawet autorzy uważali, że to słowo jest naciągane. Ale może taki jest teraz slang? Olaf (dyskusja) 14:40, 3 lut 2020 (CET)
Za usunięciem edytuj
Przeciw usunięciu edytuj
# W obecnej wersji absolutnie nie do usunięcia. Krokus (dyskusja) 19:10, 11 lut 2020 (CET)
- @Krokus: już po czasie, zob. dyskusję. PiotrekD naprawił hasło. Peter Bowman (dyskusja) 19:18, 11 lut 2020 (CET)
- Po czasie? - czy też poniewczasie, czy przed czasem... → Skoro na dzień dzisiejszy zgłoszenia do usunięcia danego hasła - w tym dyskusje/głosowania nad danym hasłem nie są automatycznie linkowane przynajmniej do twórców danego hasła w tym do osób zgłaszających problemy w dyskusji danego hasła - to niby jaką wartość ma ogólne głosowanie - skoro osoby zaangażowane w jego stworzenie nie maja bezpośredniego powiadomienia i kiedy można mieć wpływ na usunięcie danego słowa nie zagłębiając się w nie? Krokus (dyskusja) 20:36, 11 lut 2020 (CET)
- Fakt, autor nie został powiadomiony. W Wikipedii istnieje cały system szablonów i gadżetów w tym celu; u nas może i nie trzeba czegoś takiego, ale nie zaszkodzi przynajmniej wykonać wzmiankę autorowi spornego hasła. Dodałem przypominajkę dla zgłaszających nowy wniosek: Specjalna:Diff/7208738. Peter Bowman (dyskusja) 21:36, 11 lut 2020 (CET)
- Po czasie? - czy też poniewczasie, czy przed czasem... → Skoro na dzień dzisiejszy zgłoszenia do usunięcia danego hasła - w tym dyskusje/głosowania nad danym hasłem nie są automatycznie linkowane przynajmniej do twórców danego hasła w tym do osób zgłaszających problemy w dyskusji danego hasła - to niby jaką wartość ma ogólne głosowanie - skoro osoby zaangażowane w jego stworzenie nie maja bezpośredniego powiadomienia i kiedy można mieć wpływ na usunięcie danego słowa nie zagłębiając się w nie? Krokus (dyskusja) 20:36, 11 lut 2020 (CET)
Dyskusja edytuj
- @Olaf Szybkie zapytanie do Google Książek pokazuje, że kanonować to na pewno dawny czasownik oznaczający ostrzeliwanie z dział. Są źródła XIX wieczne i definicja prawdopodobnie powinna wystąpić u Karłowicza. Okcydent (dyskusja) 14:50, 3 lut 2020 (CET)
- Sprawdziłem. W słowniku warszawskim (H-M, strona 248) jest: „Kanonować, uje, ował strzelać, bić z armat, prowadzić kanonadę przeciw nieprzyjacielowi <Fr. cannoner>”. Oprócz tego słownik ten notuje słowa pokrewne jak: kanonowanie, kanonowy (połączony ze strzelaniem z armat, z kanonadą), kanonjer, kanonjerka, kanonjerstwo, po kanonjersku. Okcydent (dyskusja) 19:40, 3 lut 2020 (CET)
- Jestem więc za usunięciem obecnych, naciąganych znaczeń i dodaniem w ich miejsce znaczenia podanego u Karłowicza. PiotrekDDYSKUSJA 22:21, 4 lut 2020 (CET)
- Sprawdziłem. W słowniku warszawskim (H-M, strona 248) jest: „Kanonować, uje, ował strzelać, bić z armat, prowadzić kanonadę przeciw nieprzyjacielowi <Fr. cannoner>”. Oprócz tego słownik ten notuje słowa pokrewne jak: kanonowanie, kanonowy (połączony ze strzelaniem z armat, z kanonadą), kanonjer, kanonjerka, kanonjerstwo, po kanonjersku. Okcydent (dyskusja) 19:40, 3 lut 2020 (CET)
- Głosowanie zakończone. @Olaf, @Okcydent, @PiotrekD: wstawiłem szablon „dopracować” do hasła (chyba miałem dostęp do Karłowicza, ale chwilowo nie mogę sam tego uzupełnić). Peter Bowman (dyskusja) 18:30, 11 lut 2020 (CET)
- @Peter Bowman: Przerobione, pozdrawiam, PiotrekDDYSKUSJA 18:38, 11 lut 2020 (CET)