Wikisłownik:Strony do usunięcia/Indeks:Fiński - Czasowniki
Indeks:Fiński_-_Czasowniki edytuj
Data rozpoczęcia: 22:52, 12 wrz 2011 (CEST) | Data zakończenia: 22:52, 19 wrz 2011 | Głosowanie zakończone |
Kilka słów; z podstawowych wprawdzie, ale w takiej ilości niczemu nie służy. Adam (dyskusja) 22:52, 12 wrz 2011 (CEST)
Za usunięciem: edytuj
- Adam (dyskusja) 22:52, 12 wrz 2011 (CEST)
- Ming (dyskusja) 21:06, 14 wrz 2011 (CEST)
- Wsieslove (dyskusja) 08:34, 16 wrz 2011 (CEST)
Przeciw usunięciu: edytuj
# Krokus (dyskusja) 21:02, 14 wrz 2011 (CEST)
Dyskusja: edytuj
Zawsze od czegoś trzeba zacząć przy tworzeniu czegokolwiek, ten indeks został zapoczątkowany i jeżeli jest poprawny, to powinien zostać. Po co niszczyć, może znajdzie się osoba, która rozwinie ten indeks. Krokus (dyskusja) 21:02, 14 wrz 2011 (CEST)
- Na takim właśnie myśleniu opiera się ten projekt:) Tylko że zanim ktoś przyjdzie i to rozwinie to już będziemy mieli sposób na kategoryzowanie części mowy z danego języka. Ta strona w obecnej formie nie różni się niczym od kategorii... // user:Azureus (dyskusja) 21:04, 14 wrz 2011 (CEST)
- Droga Krokus, częściowo się z Tobą zgadzam, tylko że on został zapoczątkowany 24 lipca 2006. Jeśli się chce, taki indeks można zrobić porządnie w dwie godziny, nie 5 lat. Jeśli ktoś będzie chciał to zacznie od początku, teraz to tylko głupio i nieprofesjonalnie wygląda. Ming (dyskusja) 21:05, 14 wrz 2011 (CEST)
- Hmm... Może i racja..... w sumie indeks powinien zawierać wszystkie elementy należące do danego zbioru znajdujące się w wikisłowniku. Może rzeczywiście indeks czasowników jako takich w danym języku łatwiej i szybciej jest zrobić przy pomocy jakiegoś bota z automatyczną aktualizacją w razie pojawienia się nowego elementu należącego do danego zbioru. Krokus (dyskusja) 21:29, 14 wrz 2011 (CEST)
- Droga Krokus, częściowo się z Tobą zgadzam, tylko że on został zapoczątkowany 24 lipca 2006. Jeśli się chce, taki indeks można zrobić porządnie w dwie godziny, nie 5 lat. Jeśli ktoś będzie chciał to zacznie od początku, teraz to tylko głupio i nieprofesjonalnie wygląda. Ming (dyskusja) 21:05, 14 wrz 2011 (CEST)