Wikisłownik:Zgłoś błąd w haśle: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
→‎Cieszyn: komentarz
SpiderMum (dyskusja | edycje)
Nowe zgłoszenie: Szablon:Zdanowicz1861
Linia 905:
** Ok, faktycznie jest ([https://www.bavarikon.de/object/bav:BSB-MDZ-00000BSB00050914 tom III str. 471]). A tu jest cytowany dokument z XIII wieku z formą Tessin ("decimas villarum in castellatura de Tessin"): [http://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-0298124f-7957-4157-9e8e-80f23234ef41/c/PC_T.12_R.1997_s.14-20.pdf] [[Specjalna:Wkład/78.11.219.60|78.11.219.60]] ([[Dyskusja wikisłownikarza:78.11.219.60|dyskusja]]) 10:13, 30 sty 2020 (CET)
*** Jeden dokument średniowieczny to nie argument, w ogóle dokumenty to nie najlepsze źródło, lepsze są słowniki czy choćby listy nazw. W dokumentach średniowiecznych może stać tylko lekko zaadaptowana ortograficznie forma, bez dostosowania morfologicznego czy jakiegokolwiek innego. W ''de Tessin'' jest prawdopodobnie tylko zapis staropolskiego ''Cieszyna'' (*''Tʲešin'' czy coś w tym rodzaju), bez jakiejkolwiek próby adaptacji morfologicznej, bo przyimek ''de'' wymaga ablatiwu, a ablativus nigdy w łacinie nie jest bezkońcówkowy, jak w ''Tessin'' (poza piątą deklinacją, ale to na pewno nie jest piąta deklinacja). To zatem nie tyle forma łacińska, co raczej „użycie wyrazu obcego w języku łacińskim”. [[Wikisłownikarz:Maitake|Maitake]] ([[Dyskusja wikisłownikarza:Maitake|dyskusja]]) 11:20, 30 sty 2020 (CET)
 
== [[:Szablon:Zdanowicz1861]] ==
 
Odnośnik w szablonie nie działa od dłuższego czasu. Zgłasza: [[Wikisłownikarz:SpiderMum|SpiderMum]] ([[Dyskusja wikisłownikarza:SpiderMum|dyskusja]]) 16:14, 31 sty 2020 (CET)