Wikidyskusja:Zasady tworzenia haseł/Odmiana: Różnice pomiędzy wersjami

Sprawa aspektów w językach słowiańskich. Jest to zupełnie nieregularne i nie da się ująć w ramy. Należy brać pod uwagę, że osoba, która trafi np. na formę niedokonaną, może sobie nie poradzić z jej przeróbką na formę dokonaną, kiedy takowa trafi do słownika. W normalnych słownikach zazwyczaj są podawane obie formy, przy czym w jednej jest odsyłacz do hasła właściwego. Tak też bym proponował - jedna z form opisana dokładnie, w drugiej jedynie odmiana i link do tej drugiej. Jakie jest wasze zdanie? Prosiłbym o w miarę szybkie uzgodnienia, bo chciałbym zacząć opracowywać pełną listę czasowników w słowackim i nie wiem, co zrobić z tym fantem :). ///[[Wikipedysta:Zyx|PozDrX, Zyx]] 19:38, 24 paź 2004 (UTC)

:No to przecież tak jest w języku polskim - ja stoję na stanowisku (i tak robię), żeby robić aspekt niedokonany jako hasło główne i tam umieszczać też hasło dokonane, a samo hasło dokonane w opisie ma mieć tylko zob. to drugie. Porównaj dzisiejsze [[przestrzegać]]/[[przestrzec]] oraz np. [[brać]]/[[wziąć]] (wszystko jest w polu odmiana). Wydaje mi się, że w języku słowackim powinieneś robić tak samo, ale jeśli wolisz na odwrót, to ok - byle była jakaś konsekwencja. [[Wikipedysta:Szwejk|Szwejk]] 19:46, 24 paź 2004 (UTC)