Wikidyskusja:Zasady tworzenia haseł/Odmiana: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Njupas (dyskusja | edycje)
Paradygmat odmiany
Blasfemia (dyskusja | edycje)
Brak odmiany
Linia 67:
Witam. W języku polskim funkcjonują paradygmaty odmiany - rzeczowników i czasowników i przymiotników chyba także. Mam prawdopodobnie w domu taką książeczkę, "Zasady odmiany wyrazów trudnych", czy cośtakiego podobnego, zawierającą na końcu zestawienie wszystkich takich paradygmatów deklinacji i koniugacji. Wiadomo, w jęz. polskim jedyna zasada jest taka, że nie ma zasad - są wyjątki... Ale ileż roboty można byłoby oszczędzić przy wprowadzaniu słów, jeśliby najpierw pozwolić wikisłownikowi użyć paradygmatu?!
Przecież wszystkie słowa kończące się na -acja, mają w angielskim i niemieckim końcówkę -ation (jak mówię - wyjątki są, np. demokracja - democracy, ale mimo to korzyść z szablonów odmian wydaje się oczywista i aż dziw mnie bierze, że nie jest to zaimplementowane/łatwo dostępne - jeśli jest proszę o info). To i inne "mapowania" wyrazów zauważył z kolei ''Dr. Mario di Ulfe'', którego książkę wciśnięto mi w podstawówce, też gdzieś tam leży. Mówcie se co chcecie, ale uważam, że wprowadzenie takich paradygmatów do oprogramowania Wiki (jeszcze nie wiem, jak - czy bot wystarczyłby, czy dałoby się zrobić to szablonem z podaniem tematu wyrazu) dałoby znaczną ulgę przy wprowadzaniu nowych wyrazów, które jest teraz koszmarnie długie i odstrasza (przynajmniej mnie) w porównaniu z ilością pracy potrzebnej do założenia poprawnego małego artykułu na wikipedii... Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Njupas|Njupas]] 18:19, 3 paź 2006 (CEST)
 
== Brak odmiany ==
 
Jeżeli wiemy, że dane hasło się nie odmienia, to zaznaczamy to np. w postaci tekstu ''nie odmienia się'', czy nic nie piszemy w sekcji '''Odmiana'''? W pomocy nie znalazłem opisu takiej sytuacji, gdy jakieś hasło nie odmienia się w ogóle. --[[Wikipedysta:Blasfemia|Blasfemia]] 14:51, 13 lut 2007 (CET)
Powrót do strony projektu „Zasady tworzenia haseł/Odmiana”.