Wikidyskusja:Zasady tworzenia haseł/Odmiana: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Derbeth (dyskusja | edycje)
Njupas (dyskusja | edycje)
Paradygmat odmiany
Linia 62:
:No to przecież tak jest w języku polskim - ja stoję na stanowisku (i tak robię), żeby robić aspekt niedokonany jako hasło główne i tam umieszczać też hasło dokonane, a samo hasło dokonane w opisie ma mieć tylko zob. to drugie. Porównaj dzisiejsze [[przestrzegać]]/[[przestrzec]] oraz np. [[brać]]/[[wziąć]] (wszystko jest w polu odmiana). Wydaje mi się, że w języku słowackim powinieneś robić tak samo, ale jeśli wolisz na odwrót, to ok - byle była jakaś konsekwencja. [[Wikipedysta:Szwejk|Szwejk]] 19:46, 24 paź 2004 (UTC)
:: Dzięki za odp :). Ja jednak będę pisać różnie - raz jeden aspekt rozbudowany, raz drugi - w zależności od tego, która forma jest częściej używana (tak samo jest z resztą w Słowniku Języka Słowackiego). W przeciwnym wypadku mógłbym tak trafić, że za bardzo nie miałbym jak wymyślić przykładów :). Oczywiście rozmaite pochodne czasowników, np. "szukać" -> "wyszukać" są opisywane osobno, bo często w ten sposób zmienia się znaczenie. Tam podany będzie link do wyrazu macierzystego w obu aspektach, by sobie można było odmienić. Forma zwrotna zawsze osobno, jak to jest w języku polskim; we właściwym haśle tylko odnośnik; ///[[Wikipedysta:Zyx|PozDrX, Zyx]] 05:14, 25 paź 2004 (UTC)
 
== Paradygmat odmiany ==
 
Witam. W języku polskim funkcjonują paradygmaty odmiany - rzeczowników i czasowników i przymiotników chyba także. Mam prawdopodobnie w domu taką książeczkę, "Zasady odmiany wyrazów trudnych", czy cośtakiego podobnego, zawierającą na końcu zestawienie wszystkich takich paradygmatów deklinacji i koniugacji. Wiadomo, w jęz. polskim jedyna zasada jest taka, że nie ma zasad - są wyjątki... Ale ileż roboty można byłoby oszczędzić przy wprowadzaniu słów, jeśliby najpierw pozwolić wikisłownikowi użyć paradygmatu?!
Przecież wszystkie słowa kończące się na -acja, mają w angielskim i niemieckim końcówkę -ation (jak mówię - wyjątki są, np. demokracja - democracy, ale mimo to korzyść z szablonów odmian wydaje się oczywista i aż dziw mnie bierze, że nie jest to zaimplementowane/łatwo dostępne - jeśli jest proszę o info). To i inne "mapowania" wyrazów zauważył z kolei ''Dr. Mario di Ulfe'', którego książkę wciśnięto mi w podstawówce, też gdzieś tam leży. Mówcie se co chcecie, ale uważam, że wprowadzenie takich paradygmatów do oprogramowania Wiki (jeszcze nie wiem, jak - czy bot wystarczyłby, czy dałoby się zrobić to szablonem z podaniem tematu wyrazu) dałoby znaczną ulgę przy wprowadzaniu nowych wyrazów, które jest teraz koszmarnie długie i odstrasza (przynajmniej mnie) w porównaniu z ilością pracy potrzebnej do założenia poprawnego małego artykułu na wikipedii... Pozdrawiam --[[Wikipedysta:Njupas|Njupas]] 18:19, 3 paź 2006 (CEST)
Powrót do strony projektu „Zasady tworzenia haseł/Odmiana”.