Dyskusja wikisłownikarki:Ludmiła Pilecka/2014-12: Różnice pomiędzy wersjami

brak opisu edycji
::No nie. Przecież nawet w artykule jest napisane, że "mieć" jest nieprzechodni. To jakim cudem on ma formy imiesłowu przymiotnikowego biernego, stosowane tylko dla czasowników przechodnich? Albo w jedną albo w drugą stronę. A niemienie to jest utrata mowy, a nie nieposiadanie. Przecież jak jakiś dzieciak napisze w wypracowaniu "miany" to pałę za to dostanie. Ten imiesłów kiedyś istniał ([http://kpbc.umk.pl/dlibra/docmetadata?id=12040 przykład]), ale obecnie jest archaizmem i błędem. [[Wikipedysta:Username|Username]] ([[Dyskusja wikipedysty:Username|dyskusja]]) 23:07, 7 maj 2012 (CEST)
:::A jak słownik napisze że 2+2=5 to też będziemy się do tego modlić? Podejrzewam, że to jest w słowniku, bo kiedyś faktycznie taka forma istniała, więc jest w polszczyźnie jako archaizm. Ale we współczesnym polskim jest już błędna. [[Wikipedysta:Username|Username]] ([[Dyskusja wikipedysty:Username|dyskusja]]) 22:01, 9 maj 2012 (CEST)
:::: A może nie tyle '''błędna''', co '''nieużywana'''? Na marginesie – Username, dyskutowanie za pomocą absurdalnych przykładów nie ma sensu. / [[Wikipedysta:Andrzej 22|Andrzej 22]] ([[Dyskusja wikipedysty:Andrzej 22|dyskusja]]) 02:22, 10 maj 2012 (CEST)
17 173

edycje