Dyskusja wikisłownikarza:Azureus/7: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Lietpol cd.: nowa sekcja |
|||
Linia 614:
== WS:Importy ==
To ja to zautomatyzuję tak, żeby się liczyło samo na szablonach, jak statystyki języków. [[Wikipedysta:Olaf|Olaf]] ([[Dyskusja Wikipedysty:Olaf|dyskusja]]) 07:48, 18 wrz 2010 (CEST)
== Lietpol cd. ==
Hej, wrzucam korespondencję ws. lietpolu.
<cite>
Tak, potwierdzam, że wyniki tłumaczeń uzyskane dzięki wbudowanej na stronie
www.lietpol.eu wyszukiwarce można uwzględnić w Wikisłowniku na licencji
CC-BY-SA-3.0. Dopuszczam wszystkie tryby korzystania z wyszukiwarki zgodne z
przeznaczeniem (w tym i wpisywanie fragmentu słowa w celu wyświetlenia tłumaczeń
wszystkich haseł rozpoczynających się danym ciągiem znaków)
Nie zamierzam jednak przekazać całej treści bazy danych słownika
www.lietpol.eu i oczywiście nie zezwalam na pozyskanie jej zawartości w
jakikolwiek inny sposób, np. poprzez ingerencję w kod źródłowy lub stworzenie
robota automatycznie wyszukującego hasła na stronie www.lietpol.eu.
</cite>
Odpowiedź z OTRSu (Polimerka):
<cite>
Zgoda jest trochę dziwna, ponieważ zgodę wydaje się na treść a nie na sposób jej
pozyskania. Dodatkowo same dane jako takie nie są w ogóle objęte prawami
autorskimi. Ta strona generuje zestawienia pary słów (bez żadnego twórczego opisu
czy kontekstu) zatem to nie ma żadnych cech twórczych. Jeśli coś tu może być
przedmiotem ochrony to baza jako całość. Nie można przecież zastrzec
prawno-autorsko, faktu, że krowa to po litewsku "karvė", bo by się nie dało już
nigdy stworzyć żadnego słownika polsko-litewskiego. Zatem na okazyjne korzystanie
z tego serwisu i pobieranie z niego wyrywkowo danych nie trzeba żadnej zgody
autorskiej. Problemem może być dopiero, jak ktoś udowodni, że Wikisłownik zawiera
dużą porcję danych, które są identyczne z tymi z serwisu "lietpol" (np: również
zawierają te same błędy). Wówczas może to być dowód na "kradzież" obszernego
fragmentu bazy danych - niezależnie od tego w jaki sposób to było pozyskane -
ręcznie czy za pomocą robotów, zwłaszcza, że przecież nie bardzo istnieje
techniczna możliwość udowodnienia czy dane zostały pobrane ręcznie czy
automatycznie. Można też przecież napisać robota, który będzie się zachowywał
podobnie do człowieka, czyli pobierał dane wg. losowego klucza i w losowych
odcinkach czasu, porcjami po kilkanaście sztuk...
Czyli ostatecznie: zgoda na ręczne pobranie bliżej nieokreślonej porcji danych z
tej bazy jest bezużyteczne, ponieważ to wolno zrobić i bez tej zgody, jeśli serwis
jest publicznie dostępny. Potrzebna jest zgoda albo na objęcie całej bazy
licencją, albo przynajmniej ściśle zdefiniowaną jej część, np: do określonej
liczby słów, czy np: zrobić listę takich słów i dostać zgodę na tę konkretną listę.
Jak dyskutujecie o tym gdzieś w kawiarence Wikisłownika, to możesz mój mail tam
wkleić.
</cite>
I jeszcze druga cześć:
<cite>
On zezwala na ręczne pobieranie bliżej nieokreślonej liczby danych
z jego strony i nie wiadomo jaką porcję danych uzna za akceptowalną, bo przecież
nigdy nie udowodni czy kopiowanie zostało dokonane ręcznie czy przy pomocy bota.
To co opisujesz to jest regularne, systematyczne przekształcanie jego bazy
słownikowej do wikisłownika, który też jest bazą danych. Stąd na takie działanie
musisz mieć zgodę na użycie konkretnego, ściśle zdefiniowanego fragmentu jego
bazy. On nie zdefiniował tego fragmentu bazy, tylko zdefiniował techniczny sposób
w jaki pozwala na kopiowanie, a to przy zgodzie prawno-autorskiej jest bez
znaczenia. Trzeba mu dokładnie wyjaśnić co chcesz zrobić i że to de-facto będzie
to przetworzenie sporego kawałka jego bazy i jeśli to akceptuje trzeba w zgodzie
jakoś ująć ściśle o jaki fragment bazy chodzi (np: do 10 000 rekordów słownikowych
zwierających dwa pola: słowo polskie - odpowiednik litewski).
</cite>
W związku z tym rezygnuję z dalszego uploadu słownika, nie będę przecież trzeci raz prosił o potwierdzenie wykorzystania, bo był bym już raczej niepoważny. Pytanie tylko co zrobić z dotychczasowym wkładem? Trochę szkoda tyle rewertować. [[user:Yarl|Yarl]] [[user talk:Yarl|✉]] 21:10, 18 wrz 2010 (CEST)
| |||