Wikisłownik:Bar/Dyskusje ogólne: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Inne spojrzenie: jeszcze inne |
→Inne spojrzenie: głos (smutny) |
||
Linia 1257:
:Tak więc całą tę aferę i atmosferę, która się wokół niej wytworzyła uważam za zupełnie niepotrzebną. Argumenty Derbetha, niektóre nie bez racji, można było przedstawić spokojnie, wtedy byłyby czymś konstruktywnym. Wprawdzie i tak od czasu tej dyskusji udało się znacznie poprawić funkcjonalność niektórych szablonów, ułatwiając w ten sposób pracę zarówno edytującym, jak i czytelnikom, ale to samo można robić również w spokojnej atmosferze i z doświadczenia na Wikipedii i na Wikisłowniku wiem, że wychodzi to wtedy znacznie lepiej, szybciej i bez przykrych nieraz konsekwencji. Wydaje mi się, że w tej niewielkiej grupie tworzymy dość zgrany zespół, choć w wielu kwestiach się różnimy, czasem nawet bardzo, ale potrafimy o tym dyskutować, przekonywać się wzajemnie i czasem pożegnać ze swoim zdaniem. Szkoda psuć tego takimi wystąpieniami i oskarżaniem kogokolwiek o sabotaż czy szkodliwą działalność. W kwestii uźródłowienia haseł zrobiliśmy ogromny postęp, poszerzyła się nasza baza słownikowa, m.in. dzięki funduszom z wikikonkursu, odkryto wiele cennych źródeł dostępnych w bibliotekach cyfrowych, stworzono wiele szablonów, a ich funkcjonalność zostaje z dnia na dzień poprawiana. W tym miejscu pragnę przede wszystkim podziękować ABX-owi za to, że służy nam techniczną pomocą, omija zasadzki zakładane przez nieprzyjazne poradnie ;-) i pomaga dopasować szablony do ichniego kodowania, ale także pozostałym, którzy aktywnie się włączyli w uźrodławianie. Pragnę zauważyć, co zauważył też Equadus, że bez ABX-a bylibyśmy daleko w lesie; także jeśli chodzi o źródła. Liczba uźródłowionych haseł linkujących do zewnętrznych źródeł byłaby z pewnością daleko mniejsza. Myślę, że każdy aktywnie edytujący potrafi ocenić taką działalność i jej znaczenie dla rozwoju projektu, w tym także dla zagadnienia uźródławiania, a incydentalna odmienność poglądów w jakiejś sprawie nie będzie dla nikogo powodem do nazywania czyjejś działalności sabotażem czy szkodzeniem projektowi. Z życzeniami pourodzinowymi dla wszystkich uczestników projektu, aby pracowało nam się jak najmilej i konstruktywnie. [[Wikipedysta:Ludmiła Pilecka|<span style="color: Steelblue;">Ludmiła Pilecka</span>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Ludmiła Pilecka|<span style="font-family: Verdana; size: 12px; color: green; cursor: help">⇒ <small>dyskusja</small></span>]] 15:31, 23 mar 2009 (CET)
::A mnie to się już w ogóle nie chce babrać w tym. Zwyczajnie nie wiem co zrobić. Pal licho inne zmiany jakie miałem na myśli, ale po tym jak zobaczyłem, że Derbeth [http://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=ko%C5%82odziej&diff=874524&oldid=848127 usunął] bez szemrania pod moją nieobecność szablon do weryfikacji z podanym drugim znaczeniem i drugim źródłem, i nie przeniósł tego znaczenia do hasła mimo że wskazuje ono na słownik często używany jako źródło, jednocześnie zrobił to mimo mojej deklaracji, że tym hasłem się zajmę nie zadając mi pytania czemu się nim nie zająłem (a odpowiedź była bardzo [http://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty%3ALudmi%C5%82a_Pilecka&diff=871911&oldid=871324 prosta] i wisi od piątku i od soboty na wikipedyjnej tablicy ogłoszeń, wpadałem tu tylko po to żeby w ramach odpoczynku ponabijać licznik haseł z okazji urodzin). Derbeth bez problemu umiał napisać do mnie żebym przekazał mu linki do źródła użytego w tym haśle (tak, wiem, to dziwne) a mimo to nie umiał najzwyczajniej w świecie spytać "hej, co robimy z kołodziejem". Dla mnie forma w jakiej zrobił to usunięcie to najzwyklejszy w świecie wandalizm. Co gorsza dokonana w przeddzień urodzin wikisłownika mimo próśb w barze o wyciszeniu na ten czas. Jest to dla mnie świadome wkroczenie na drogę która była podstawą poprzedniej blokady i zgodnie z praktyką wikipedyjną zasługuje na podwojenie ostatniego bloka. Oskarżeniami Derbetha wyartykułowanymi wyżej mam jednak związane ręce, jeżeli zaingeruję sam, to nadużyję powierzonych mi uprawnień, jeżeli poproszę kogoś innego, to narażę go na takie szykany jakie spotkały Ludmiłę czy na taki deszcz przkrych chwil jaki miał Equadus. Jest to dla mnie sytuacja patowa, z której nie widzę rozwiązania a jednocześnie projekt jako całość jest dla mnie zbyt ważny by się obrażać. Nie chce mi się. Poddaję się jeśli chodzi o społeczne zaangażowanie w ten projekt i wybieram jego przestrzeń główną. ABX - ([[Wikipedysta:ABX|O mnie]] [[Dyskusja Wikipedysty:ABX|dyskutuj]]) 16:05, 23 mar 2009 (CET)
== Z boku ==
| |||