Dyskusja:być: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Linia 18:
 
Wydaje mi się, że bezosobnik czasownika '''być''' to '''było''' a nie '''byto'''. Czemu? Bo to można zobrazować przykładami: ''<u>Było</u> się nie bić!'', gdzie alternatywna forma ''<u>Byto</u> się nie bić!'' jest ewidentnie niewłaściwa. A tezę, że w zdaniu ''<u>Było</u> się nie bić!'' "było" to bezosobnik, a nie 3.os lp czasu przeszłego; udowodnię innym przykładem – mówi się ''<u>Miano</u> się nie bić!'', a nie ''<u>Miało</u> się nie bić!'' Wariant bezosobnika '''było''' wpisałem do tabelki (formę tą zaaprobowano pod likiem do poradni językowej na temat formy ''byto''), ale proszę o Waszą opinię. [[Wikipedysta:Superjurek|Superjurek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Superjurek|dyskusja]]) 18:09, 31 paź 2017 (CET)
:Nie, "było" to nie jest forma bezosobowa od "być". I w Poradni nie zaaprobowano tego słowa jako formy bezosobowej, a tylko powiedziano, że pięć wystąpień "byto" w korpusie to błędne odczytania słowa "było", nic nie wspominając o gramatyce i funkcji w jakiej to "było" było użyte, w szczególności nie mówiąc że "było" to forma bezosobowa "być". "Było się nie bić!" to skrócone "Trzeba było się nie bić!", gdzie "trzeba było" jest czasem przeszłym ułomnego czasownika "trzeba", który jest "bezosobowy" (nie potrzebuje podmiotu) w każdym czasie, a nie "było" jest formą bezosobową od "być". Poza tym sam dowodzisz, że "było" i "byto" nie są na siebie wymienne, więc dlaczego umieszczasz je obok siebie w tabelce? Proszę, nie wymyślaj własnej gramatyki, wprowadzając swoje przemyślenia psujesz hasło. Forma "byto" jest zupełnie nieużywana, ja bym ją wyrzucił mimo potwierdzenia Poradni, ale "było" na pewno jest tam błędne. [[Wikipedysta:Chrzęszczyboczek|Chrzęszczyboczek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Chrzęszczyboczek|dyskusja]]) 20:03, 31 paź 2017 (CET)
Powrót do strony „być”.