Wersja z 12:44, 10 lip 2016 edytuj Peter Bowman (dyskusja \| edycje) Redaktorzy, Administratorzy interfejsu, Administratorzy 48 364 edycje N		Wersja z 08:31, 11 lip 2016 edytuj anuluj edycję Vespertviro10000 (dyskusja \| edycje) Redaktorzy 11 500 edycji Nie podano opisu zmian następna edycja →
Linia 1: {{re\|Vespertviro10000}}: zastanawiam się, czy nie lepiej byłoby umieścić wywołanie tego szablonu (ew. sam warunek #ifeq, jeżeli szablon nie będzie miał innego zastosowania) w {{s\|źródło}}. W jakich sytuacjach powinny zostać użyte niestandardowe cudzysłowy, czyli parametry <code>otwierający</code> i <code>zamykający</code>? Pozdrawiam, [[Wikipedysta:Peter Bowman\|Peter Bowman]] ([[Dyskusja wikipedysty:Peter Bowman\|dyskusja]]) 12:44, 10 lip 2016 (CEST) : {{re\|Peter Bowman}}: Czyli dodać parametr "cudzysłów=tak\|nie" z domyślnym "nie"? Teoretycznie można, nie mam nic przeciwko, tylko wydaje mi się że co najmniej jeden szablon ({{s\|WSOonline}}) parametr hasło podaje raz jako jedno słowo (pozycja w słowniku), a raz jako zdanie (pozycja w zasadach). Nie wiem czy nie ma więcej takich szablonów. Parametry otwierający/zamykający miałyby zastosowanie, gdyby wewnątrz treści parametru "hasło" mogły pojawić się standardowe cudzysłowy. [[Wikipedysta:Vespertviro10000\|Vespertviro10000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Vespertviro10000\|dyskusja]]) 08:31, 11 lip 2016 (CEST)

Dyskusja szablonu:cudzysłów wokół hasła: Różnice pomiędzy wersjami