Wersja z 09:10, 15 lis 2010 edytuj Olaf (dyskusja \| edycje) Redaktorzy, Administratorzy interfejsu, Uprawnieni do logowania się z zablokowanych adresów IP, Administratorzy 49 348 edycji Nie podano opisu zmian ← poprzednia edycja		Wersja z 10:51, 15 lis 2010 edytuj anuluj edycję Olaf (dyskusja \| edycje) Redaktorzy, Administratorzy interfejsu, Uprawnieni do logowania się z zablokowanych adresów IP, Administratorzy 49 348 edycji źródło na spójnik następna edycja →
Linia 5: : (1.1) ''odpowiedź twierdząca, potwierdzająca słowa rozmówcy (także na pytanie z partykułą [[nie]])'' : (1.2) ''z dodatkowym zdaniem, zaprzeczającym słowom rozmówcy: odpowiedź przecząca'' ''spójnik przeciwstawny<ref group="uwagi" name="Bednarczuk"/> / partykuła<ref group="uwagi" name="USJP"/>'' ''spójnik / partykuła''<ref group="uwagi">spełnia definicję spójnika, choć według: {{USJPonline}} jest to w tej funkcji także partykuła. Papierowy SJP PWN dyplomatycznie stosuje określenie "wyraz".</ref> : (2.1) {{książk}} ''wprowadzenie zdania będącego potwierdzeniem i intensyfikacją zdania poprzedniego'' {{odmiana}} Linia 14: : (2.1) ''[[nikt\|Nikt]] [[on\|mu]] [[złego słowa nie powiedzieć\|złego słowa nie powiedział]], [[owszem]], [[nawet]] [[on\|go]] [[chwalić\|chwalili]].'' {{składnia}} : (2.1) oddzielone od obydwu zdań przecinkami<ref group="uwagi" name="USJP"/> {{kolokacje}} {{synonimy}} Linia 24: {{etymologia}} {{uwagi}} <references group="uwagi"/> <ref name="Bednarczuk">Leszek Bednarczuk: ''Polskie spójniki parataktyczne'', wydawca: PWN, rok 1967, str. 20, 112</ref> <ref name="USJP">{{USJPonline}}</ref> </references> {{tłumaczenia}} * angielski: (1.1) [[quite so]], [[certainly]], [[yes]], [[of course]]

owszem: Różnice pomiędzy wersjami