Wikisłownik:Bar/Dyskusje ogólne: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
→‎spór a sens: nowa sekcja
→‎spór a sens: wycofanie procedury usercheck
Linia 959:
 
Nie wiem, nigdy się nie interesowałem i nie zamierzam interesować tym, co o co wam dokładnie chodzi, ale widząc jak co robicie, aż chce się użyć kilku wiader wody. Niezależnie od tego, co się działo na Wikipedii (nie mam pojęcia i też mnie nie obchodzi) i czy/jak się znacie prywatnie kto z kim, przestańcie się, proszę, wykłócać o rzeczy, które do niczego przydatnego nie doprowadzą. Nikt tu nie robi nic nikomu na złość, dopóki nie powstanie problem z niczego. Wszyscy bez wyjątku, ja też, pojawiliście się tu z tego samego powodu: z chęci zrobienia czegoś trwałego dla całej ludzkości, by służyło innym, a także nam. Dlatego ja, choć też mam czasem ochotę komuś coś powiedzieć na ogół staram się powstrzymać od tego, bo żal mi czasu na coś, co nie jest moim celem. Co nie przyniesie nic dobrego, może przynieść najwyżej coś złego. Niezależnie czy ktoś edytuje z jednego konta, z wielu czy z IP i niezależnie jak robił to przedtem i jakie ma tego powody (zwracam się tu i do oskarżycieli i do oskarżanych, kimkolwiek kto by był), dopóki nie szkodzi (a nikt tu na razie nie szkodzi; zwłaszcza ci, którzy są tu dłużej nie mają docelowo złych zamiarów, bo też szanują swój czas) nie spierajcie się proszę o sprawy nieistotne, bo znowu może się to skończyć czyimś niepotrzebnym odejściem (czy to z focha, czy rzeczywistej urazy). Spory na ogół zaczynają się od małych rzeczy, a narastają (również po trochu mało istotnymi rzeczami), bo nikt w odpowiednim momencie nie potrafi się wykazać rozumem. Jeżeli wciąż wam zależy na tym, na czym zależało, przychodząc tu, pomyślcie o tym pisząc coś do kogoś następnym razem, bo może to nie leży, ani w interesie tej osoby, ani waszej, ani tym bardziej Wikisłownika. Nie atak, nie poddanie się, a rozsądek, o to was proszę. Nie odpowiadajcie mi. [[Wikipedysta:Adam|Adam]] ([[Dyskusja Wikipedysty:Adam|dyskusja]]) 02:57, 21 sty 2010 (CET)
 
 
Wszystkie zainteresowane strony powinny wiedzieć, że [[Specjalna:Wkład/195.205.156.30|195...]] czyli jedna ze stron konfliktu z 20 stycznia 2010, poczynił kilka kroków:
* wycofał zarzuty wobec [[Wikipedysta:Ludmiła Pilecka|Ludmiły]]: [http://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:195.205.156.30&curid=186511&diff=1212687&oldid=1211062], [http://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:Ludmi%C5%82a_Pilecka&curid=213220&diff=1212689&oldid=1212112], [http://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=Wikis%C5%82ownik:Bar/propozycje_programistyczne&curid=205315&diff=1212690&oldid=1212574]
* [http://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:Youandme&curid=104&diff=1212686&oldid=1211057 pokazał] bezzasadność procedury ''usercheck'' wobec kont, które wymienił, czym także daje do zrozumienia, że wycofuje zarzuty
 
Poza tym sam dochodzę do wniosku, że:
* jeśli [[Specjalna:Wkład/195.205.156.30|195...]] i [[Wikipedysta:Azureus|Azureusowi]] zależy na dowiedzeniu powiązań między kontami wymienionymi w [http://pl.wiktionary.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedysty:195.205.156.30&curid=186511&diff=1212687&oldid=1211062|tej edcji] lub innymi, a kontem Ludmiły, mogą sami rozpocząć procedurę ''usercheck'', dysponując takimi dowodami jakie posiadają - niestety trudno mi wcielać się w ich skórę, zbierać dowody i formułować ''konkretne'' zarzuty za nich,
* podobnie Ludmiła może zażyczyć sobie przeprowadzenia procedury ''usercheck'' by dowodzić braku związku - nie wiem czy w tym wypadku musi przedstawiać jakieś inne dowody niż edycje stawiające zarzuty.
* każda z osób (czyt. kont) podejrzanych o bycie nadużywającą pacynką może zażyczyć sobie udowodnienia braku związku z inną osobą (czyt. kontem).
Czy to jest zgodne z zasadami, które dziedziczymy z Wikipedii i Wikimedii, nie jestem w stanie rzetelnie ocenić. Moje obecne rozeznanie wskazuje, że tak.
 
Ponadto nie jestem uprzywilejowaną osobą by z własnej inicjatywy zaczynać moderację i procedurę usercheck. Mam wrażenie, że zbyt szybko zaoferowałem swoją pomoc. Zwłaszcza, że mogło to wyglądać jak pojawienie się prokuratora rozpoczynającego z urzędu obronę dobrego imienia jednej ze stron (przepraszam, Ludomiło!). Będę usprawiedliwiał się tym, że swego rodzaju napięcie dawało się wyczuwać od wielu miesięcy i, gdy zarzuty już padły, chęcią przystopowania eskalacji wrogości.
 
Kochani, pomijając te opcje, które powyżej wymieniłem, wciąż macie jeszcze trochę możliwości do samodzielnych kulturalny i rzeczowych negocjacji, po tym jak padły imienne oskarżenia!
 
Podsumowując, wobec powyższego, wycofuję się z inicjatywy przeprowadzenia procedury ''usercheck'' i przepraszam za ten falstart obie strony sporu, niesłusznie podejrzewane osoby oraz wszystkie pozostałe, które są żywo zainteresowane całą sprawą.
<br> [[Wikipedysta:Youandme|Youandme]] 19:50, 22 sty 2010 (CET)