Wikisłownik:Strony do usunięcia/SRJP: Różnice pomiędzy wersjami

Absurd słownikowy. Tytuł branżowej instrukcji napisany w skrócie. Są takich tysiące. Żaden nie jest słownikowy. Funkcjonują ewentualnie wyłącznie w piśmie, gdy komuś nie chce się przepisywać całego tytułu – nikt nie mówi przecież: ''Pani Joanno, roszę mi podać '''eserjotpe''' z górnej półki.'' <s>Ewentualnych obrońców tego typu bzdur, zapraszam do rozbudowania hasła „[[IOPA]]”.</s> [[Specjalna:Wkład/89.65.3.175|89.65.3.175]] ([[Dyskusja wikipedysty:89.65.3.175|dyskusja]]) 05:28, 15 maj 2016 (CEST)

: IOPA czyli „instrukcja obsługi pralki automatycznej”, zero źródeł, Google o tym nie słyszał. Proszę się zapoznać z [[w:WP:Nie przeszkadzaj w pracy Wikipedii tylko po to, aby coś udowodnić]]. [[Wikipedysta:Peter Bowman|Peter Bowman]] ([[Dyskusja wikipedysty:Peter Bowman|dyskusja]]) 17:14, 15 maj 2016 (CEST)

 

====Za usunięciem:====

** Ale w chwili obecnej przypis podaje inne informacje niż te znajdujące się w haśle, więc nie bardzo ma on sens. Bo w „Języku Polskim” napisano, iż jest to skrót (nie skrótowiec!) od pełnej nazwy oficjalnego dokumentu PKP, a mianowicie ''Sieciowego rozkładu jazdy pociągów'' (tak właśnie pisanego, nie tak jak w haśle). Nie mam też wątpliwości, że instrukcje obsługi pralek automatycznych cieszą się nieporównanie większą popularnością, sam czytałem w swoim życie dwie, a rozkładu jazdy (w całości czy w części) – żadnego. [[Wikipedysta:Ksymil|Ksymil]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ksymil|dyskusja]]) 17:35, 15 maj 2016 (CEST)

* Także absurdem słownikowym jest TWORZENIE rzeczowników odczasownikowych, które nigdzie nie występują lub przymiotników z "anty-" gdzie zgaduje się znaczenie i dodawanie ich tylko dlatego, że są gramatycznie poprawnie skonstruowane. Dla mnie ten skrót ma taką samą wartość jak utworzone przez Ciebie hasło [[CSP]] czy dzisiejsze IOPA utworzone tylko z Twojej wrodzonej złośliwości i dla forsowania swojego poglądu. // [[user:Azureus]] ([[user talk:Azureus|dyskusja]]) 17:52, 15 maj 2016 (CEST)