Don't speak Polish? Post {{User pl-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Witamy!
Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikisłownikarzem, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Możesz też porozmawiać z nami na żywo na kanale IRC.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Crystal ksmiletris.png Peter Bowman (dyskusja) 14:00, 11 wrz 2018 (CEST)

Esperanto a esperantoEdytuj

Nazwy języków w tłumaczeniach w polskich hasłach zaczynamy małą literą. Taka konwencja. KaMan (dyskusja) 14:50, 12 wrz 2018 (CEST)

Witam! Wpisuję się tutaj z okazji mojego rewertu, również związanego z tłumaczeniami: Specjalna:Diff/6263059. O właściwym formatowaniu zawartości tego pola można się więcej dowiedzieć na WS:ZTH#Pole tłumaczenia. Na przykładzie innej Twojej edycji, czyli Specjalna:Diff/6262796, zaznaczę jeszcze jedno uchybienie: tłumaczenia odpowiadające poszczególnym znaczeniom należy oddzielać od siebie średnikiem (czyli (1.1) tłum1; (1.2) tłum2...). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 18:45, 12 wrz 2018 (CEST)

Ad:izraelaninoEdytuj

Ad:izraelanino

Witam. Parametry w potrójnych nawiasach używane są tylko na stronach definicji szablonów, nie powinny się pojawiać natomiast w miejscu użycia danego szablonu (czyli np. w przestrzeni głównej): Specjalna:Diff/6311932. Przy okazji scaliłem wiersze – taki układ nie jest przyjazny dla automatów odczytujących wikitekst, edytorów też może zmylić (tylko w szablonach odmiany dzielimy wiersze). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 02:14, 1 gru 2018 (CET)

O, tu przykład rozbicia szablonu na wiersze, przy którym Olafbot się pogubił :). Dodałbym przy okazji, że choć są dozwolone, lepiej umieszczać przypisy w polu znaczeń hasła docelowego (o ile oczywiście istnieje), aby nie przeciążać zbytnio pola tłumaczeń.
Kiedy dane słowo lub wyrażenie przybiera nowe znaczenie w liczbie mnogiej, opisujemy je na osobnej stronie; porównaj piramida oraz piramidy. Jeżeli mówimy o tym samym znaczeniu, które występuje częściej w liczbie mnogiej, opisujemy je na wyłącznie na stronie w formie lp z odpowiednią adnotacją; zob. krzak (1.2-3). Ponieważ siła zbrojna jest określeniem przestarzałym, czyli wciąż w użyciu, można by zastosować drugie rozwiązanie z drobnym uzupełnieniem (przest. wojsk. obecnie zwykle w lm całe wojsko danego państwa) – wedle gustu. Przydałyby się źródła w siła zbrojna – gdyby się okazało, że dziś już się liczby pojedynczej nie spotyka (czyli daw. zamiast przest., zob. wskazówki), chyba nic bym nie zmieniał: istnienie obu stron wyróżnia tę współcześnie akceptowaną. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 13:25, 1 gru 2018 (CET)

Odp:Esperanto: trzy zapytaniaEdytuj

Odp:Esperanto: trzy zapytania

Dzień dobry!

Ad. 1 nie wpisuje się fż i fm z kilku powodów. Po pierwsze w esperanto nie ma rozróżnienia na rodzaje gramatyczne, więc więszka część przesłania tych szablonów nie ma w esperanto sensu. Po drugie słowa bez przyrostka -in są neutralne płciowo, więc nie można uznać, że są formą męską. Najlepiej to widać na zwierzętach, np. bovino to samica krowy, a samo bovo oznacza krowę niezależnie od płci a nie byka, byk to już virbovo.

Ad. 2 W tytułach nie ma linkowania do morfemów przede wszystkim dlatego, że są słowa, które mają nie tylko różne znaczenia ale i inną morfologię mimo tej samej pisowani i wymowy. Nie mogę w tej chwili znaleźć w Wikisłowniku przykładu, bo jest mało takich słów, ale byłoby to na przykład persone, które może znaczyć osobiście (peson•e) albo za przymocą dźwięku (per•son•e). Po to jest sekcja morfologia, żeby tam wpisywać z jakich morfemów składa się słowo.

Ad.3 Tutaj najmniej jestem w stanie powiedzieć. Też nigdy się z tym nie spotkałam. Niby jest to logiczne, ale pewnie mało jest ludzi, którzy znają tak dobrze esperanto, żeby płynnie tworzyć takie formy. Jeżeli wygląda to na nieużywane, to może nie warto tak komplikować tego szablonu?

Pozdrawiam. Dobromiła (dyskusja) 10:52, 3 gru 2018 (CET)

Ad:patrinoEdytuj

Ad:patrino

Witaj! Frazy "zobacz też" z nazwą indeksu tematycznego zwyczajowo nie pochylamy. Pochylenia są zarezerwowane dla części obcojęzycznej w przykładach i dla skrótów. Pozdrawiam, KaMan (dyskusja) 06:42, 17 gru 2018 (CET)

  • Jeśli chodzi o "nielinkowane „ujednoznacznienie”" to przyznam że nie bardzo rozumiem, może jak bym zobaczył przykład to wiedzaiłbym o co chodzi
  • Jeśli chodzi o słowniki tematyczne to są:
  • słowniki tworzone przez boty na podstawie skrótów dziedzin na początku pola znaczeń - definicje są tutaj: Wikisłownikarz:Beau.bot/indeksy/lista ale nie wiem czy obecnie jakiś bot to obsługuje
  • słowniki oparte o szablony, tworzony jest jeden szablon wspólny dla grupy języków, a następnie kolejne wersje językowe tylko wywołują ten szablon, tak np. stworzona jest rodzina słowników pierwiastków chemicznych: Kategoria:Układ okresowy pierwiastków
  • słowniki tworzone ręcznie jak np. Indeks:Polski - Rasy psów - najtrudniejsze w utrzymaniu
  • słowniki tworzone w postaci kategorii na podstawie kategorii nadawanej przez jakiś szablon. Zwyczajowo nie dodajemy kategorii ręcznie tylko właśnie przez jakiś szablon, tak np. zbudowany jest ten indeks: Kategoria:Morfemy oficjalnie zatwierdzone w roku 1919
Jeśli chcesz stworzyć indeks imion to niestety w grę wchodzi raczej tylko robienie tego indeksu ręcznie. Wzorce w innych językach możesz znaleźć w tej kategorii: Kategoria:Imiona.
KaMan (dyskusja) 14:46, 17 gru 2018 (CET)

A-fervojoEdytuj

Saluton!

Skąd wziąłeś słowo A-fervojo? Nie znalazłam go ani w słownikach ani w użyciu przy szybkich wyszukiwaniu w googlach. Oczywiście mogłam coś przegapić, więc jeśli masz jakieś źródło, albo przykład użycia, to napisz.

Pozdrawiam :) Dobromiła (dyskusja) 08:52, 17 gru 2018 (CET)

Spokojnie, nic się nie stało. :) Nie chciałam tak od razu usuwać, bo naprawdę mogłam coś ominąć przy wyszukiwaniu. Rzeczywiście wygląda to na germanizm, w sumie szkoda, że nie jest w powszechnym użyciu, bo zgrabne. Natomiast jeśli mógłbyś przejrzeć swoje starsze edycje pod kątem słów, których teraz byś już nie wpisał, to byłoby świetnie. Ja natomiast jeszcze trafię na coś, czego nie będę mogła zidentyfikować, to też będę o to Cię dopytywać. Dobromiła (dyskusja) 20:24, 17 gru 2018 (CET)

Odp:Izraelo, a linkowania-pochyleniaEdytuj

Odp:Izraelo, a linkowania-pochylenia

Ja rzeczywiście stosuję opcję „pochylone-nielinkowane”, bo wydaje mi się najlogiczniejsza. Można to potraktować jako uogólnienie zasady z pochylaniem skrótów w opisach. Tak jak w znaczeniu 1.2 we wspomnianym Wendehals. Zarówno przen. jak i o człowieku pełnią tę samą funkcję w definicji i moim zdaniem nie ma powodu, żeby skrót pochylać a nieskrót nie. Zwłaszcza, że po kliknięciu opcji „rozwiń skróty” pochylenie zostaje. Tyle tylko, że to co napisałam teraz to moja radosna twórczość i nie widziałam spisanych zasad na ten temat. Więc jeśli takie istnieją, to by wychodziło, że edytuję niezgodnie z nimi. (oby nie).

A co do pokrewnych, to jest prosta zasada regulująca to co tam wpisujemy: Wikisłownik:Zasady_tworzenia_haseł/Języki/Esperanto#Pokrewne. I z tego wynikało cofnięcie edycji w sango.

Wzajemnie Wesołych Świąt! I dzięki, że robisz tyle wartościowych edycji. Dobromiła (dyskusja) 20:56, 21 gru 2018 (CET)

system hippodamejskiEdytuj

Coś tu nie gra w tym haśle. Albo oba znaczenia powinny być scalone do jednego (i to chyba ma sens), albo przykład i obrazek powinny być przypisane tylko do jednego ze znaczeń. KaMan (dyskusja) 17:59, 5 sty 2019 (CET)

Ad:Unuiĝintaj Arabaj EmirlandojEdytuj

Ad:Unuiĝintaj Arabaj Emirlandoj

Te wyrazy niestety nie są pokrewne w naszym rozumieniu. Zobacz Wikisłownik:Zasady tworzenia haseł/Języki/Esperanto#Pokrewne KaMan (dyskusja) 18:11, 8 sty 2019 (CET)

Ad:monta pintoEdytuj

Ad:monta pinto

monta pinto czy monta pino? KaMan (dyskusja) 06:57, 20 sty 2019 (CET)

Community Insights SurveyEdytuj

RMaung (WMF) 16:34, 9 wrz 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyEdytuj

RMaung (WMF) 21:14, 20 wrz 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyEdytuj

RMaung (WMF) 19:04, 4 paź 2019 (CEST)

menuoEdytuj

Czym to hasło miało w zamierzeniu być? Chodzi o menuo czy menu? Bo nazwa strony nie zgadza się z nagłówkiem sekcji. Poza tym opisane jako przymiotnik, a odmiana rzeczownikowa. Warto by chyba popoprawiać. Maitake (dyskusja) 09:37, 22 lis 2019 (CET)

Ad:a.K.Edytuj

Ad:a.K.

Z racji, że utworzyłeś to hasło, piszę do Ciebie. Czy poniższe nagranie jest poprawne?

?/i

Ja tam wyraźnie słyszę "ago" i jakoś mi to nie pasuje do tego hasła. Tak się to wymawia? Zan-mir (dyskusja) 15:08, 17 sty 2020 (CET)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 1/2020)Edytuj

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 1 • styczeń 2020
Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, dowiecie się z nich, że:
    • odbył się Zlot Zimowy 2020 i towarzyszące mu nadzwyczajne Walne Stowarzyszenia Wikimedia Polska
    • nastąpiła zmiana na stanowisku skarbnika i w formule spotkań Zarządu
    • bibliotekarze z całego świata weryfikują Wikipedię
    • a Wikimedia Polska funduje źródła i wyprawy fotograficzne
    • nasz członek zarządu działa aktywnie w KOED i doradza Open Heritage Foundation
  • nowe kanały komunikacji dla osób edytujących
  • wieści z Wikimedia Commons, a w nich:
    • polskie zdjęcia odnoszą sukces w międzynarodowym finale Wiki Loves Monuments
    • można już podziwiać znakomite zwycięskie fotografie polskiej edycji Wiki Science Competition
  • wieści z Wikipedii, a w nich:
    • przegląd najczęściej czytanych haseł w styczniu 2020
    • i ranking najaktywniejszych redaktorów
  • wieści z Wikiźródeł, a w nich:
    • czy wikiskrybowie z całego świata przyjadą do Polski?
    • witamy nowych administratorów
    • i nowe publikacje
  • za nami pierwszy Słowotok czyli spotkanie wikisłownikarzy i wikisłownikarek
  • czy Wikimedia Foundation stanie się Wikipedia Foundation?
  • Wieści z szerokiego świata, a w nich:
    • rekomendacje strategiczne Ruchu Wikimedia - jak brzmią i po co nam one?
    • rozpoczęły się wybory stewardów
    • przymiarki do stworzenia jednolitych zasad współpracy społeczności Wikimedia
    • przegląd newsletterów z wiki-świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 16:27, 6 lut 2020 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Odp:nkjp-generator.jsEdytuj

Odp:nkjp-generator.js

Witam! Dziękuję za zgłoszenie, opisałem sytuację w wątku Dyskusja szablonu:NKJP#Brak autora. Poczekałbym na opinię Alkamida, gdyż problem dotyczy szablonu {{NKJP}}. Cieszę się bardzo, że narzędzie do tłumaczeń okazało się przydatne :). Będę je dalej rozwijał i wdrażał nowe pomysły, w tym sugestie użytkowników. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 13:23, 7 lut 2020 (CET)

survojeEdytuj

„Związek frazeologiczny” to to na pewno nie jest, bo to jeden wyraz. Wygląda na najzwyklejszy przysłówek (ze względu na końcówkę -e). Czy są jakieś powody, żeby tego nie klasyfikować jako przysłówka w esperanto? Maitake (dyskusja) 09:52, 22 lut 2020 (CET)

Ad:grandEdytuj

Ad:grand

Dodawanie tłumaczeń na podstawie linków interwiki z Wikipedii to bardzo zły pomysł. Po pierwsze świadczy o tym, że dodający żadnych lepszych źródeł nie ma (a Wikipedia to bardzo złe źródło, nieakceptowalne w samej Wikipedii), a po drugie można wpisać zupełnie inną formę, bo nazwy haseł w Wikipedii nie muszą sobie wcale dokładnie odpowiadać pod względem słownikowym (tak jak w tm przypadku, gdzie polskie hasło to tytuł szlachecki, a hiszpańskie – godność w postaci rzeczownika abstrakcyjnego, tak jak np. polskie hrabia i hrabiostwo). Maitake (dyskusja) 22:08, 29 lut 2020 (CET)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 2/2020)Edytuj

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 2 • luty 2020
Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj

  • wieści ze Stowarzyszenia, dowiecie się z nich:
    • kiedy odbędzie się Konferencja Wikimedia Polska 2020
    • jak możecie pomóc nam w kampanii 1% podatku
    • że mamy budżet na 2020 (i sporo się w tej kwestii zmieniło)
    • jak bibliotekarze uzupełniali przypisy...
    • ...a wikipedyści się spotykali
  • wieści z projektów GLAM, a w nich:
    • o pierwszym (i nie ostatnim!) wikipedyście-rezydencie w 2020 roku
    • FindingGLAMs Challenge
    • o tym, że można sobie poużywać (na warsztatach kolażu)
    • Kariatydy Kolektywnie edytują (a liczba haseł o kobietach rośnie)
  • wieści z Wikipedii, a w nich:
    • ruszyły (Nie)znane kobiety Wikipedii - piszcie hasła o kobietach, wygrywajcie Bardzo Wyjątkową Nagrodę
    • wybieramy nowych członków Komitetu Arbitrażowego
    • nowe hasła dzięki studentom Artes Liberales
    • polityka, wirus i popkultura - czyli czego szukali czytelnicy Wikipedii w lutym 2020?
  • wieści z Wikisłownika, a konkretnie:
    • o edytujących studentach z Uniwersytetu Śląskiego
  • wieści z Wikimedia Foundation, a w nich:
    • składajcie stypendia na Wikimanię 2020
    • pożegnanie z Wikimedia Space
  • Wieści z szerokiego świata, a w nich:
    • dyskusje strategiczne zakończone (a odbiór pozytywny)
    • Wikimedia Summit na żywo odwołany z powodu koronawirusa
    • przegląd newsletterów z wiki-świata

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 14:35, 4 mar 2020 (CET)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

Słownik pruskiEdytuj

Cześć, dzięki za podrzucenie pomysłu. A któż zna pruski... Dodaję ten szablon do niezweryfikowanych haseł. Pozdrawiam! Ming (dyskusja) 22:22, 11 mar 2020 (CET)

Ad:Dyskusja wikisłownikarza:Peter BowmanEdytuj

Ad:Dyskusja wikisłownikarza:Peter Bowman

Witam! Dzięki wielkie, wprowadziłem zmiany w Specjalna:Diff/7261069. Bezpośredni link wymagałby ręcznego przeglądu wszystkich wywołań, by kierowały w hasło opisujące morfem. Może kiedyś to zrobimy, wszak szablon nie jest (na razie) wykorzystywany na przesadnie dużej liczbie stron. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 03:05, 12 mar 2020 (CET)

Biuletyn Wikimedia Polska (nr 3/2020)Edytuj

Biuletyn Wikimedia Polska
Numer 3 • marzec 2020
Cały numer na stronieO BiuletynieSubskrybuj

W imieniu redakcji zapraszam do lektury Natalia Szafran-Kozakowska 12:45, 10 kwi 2020 (CEST)
(A osoby chętne do współpracy przy kolejnych numerach proszę o kontakt)


Biuletyn przygotowywany jest we współpracy wolontariuszy i pracowników Wikimedia Polska. Informacja o nowym numerze rozsyłana jest przez bota. Możesz go subskrybować/anulować subskrypcję. Aby skontaktować się z redakcją pisz do Natalii

staruszkaEdytuj

Cześć, podstawowy słownik z którego korzystam - Kazimierza Tymińskiego podaje nawet tylko taką formę na "staruszkę" (olda - stary + ul - człowiek posiadający daną cechę + in - forma żeńska + nj - jako żeńskie zdrobnienie + o - rzeczownik), Kazimierz Strzelecki i Maria Bonczol ("Obszerny słownik polsko-esperancki") - też podają takie tłumaczenie. Zastanawiałam się nad "maljunulino", ale ponieważ w męskim jest rozróżnienie starzec-staruszek, a w żeńskim nie - więc wpisałam dwa tłumaczenia. Chyba oldulino też trzeba by dopisać jako trzecie. Pozdrawiam serdecznie EwkaC (dyskusja) 21:47, 2 maj 2020 (CEST)

(s)ceptroEdytuj

Dziękuję, naprawione! Pozdrawiam! Ming (dyskusja) 22:29, 12 maj 2020 (CEST)

Wraca Biuletyn Wikimedia Polska!Edytuj

Po dłuższym czasie wracamy do Ciebie z nowym Biuletynem Wikimedia Polska! Mam nadzieję, że cieszysz się z tego tak samo jak my. Comiesięczna porcja wiadomości czeka na Ciebie na tej stronie. A wśród tekstów między innymi:

  • za nami pierwsza zdalna Konferencja Wikimedia Polska
  • polskie zdjęcie wygrywa międzynarodowy konkurs Wiki Science Competition
  • czym jest nowy projekt siostrzany - Abstract Wikipedia?

Jeśli chcesz, by odtąd informacje nowym numerze Biuletynu trafiały na Twoją skrzynkę mailową, dopisz się tutaj. A swoją subskrypcją na stronie dyskusji możesz zarządzać tutaj.

Życzę Ci przyjemnej lektury! A jeśli chcesz dołączyć do redakcji, skontaktuj się ze mną. Pozdrawiam Cię serdecznie Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) 15:46, 24 lip 2020 (CEST)

Wikipedia bogatsza o zdjęcia zabytków i zasoby z instytucji kultury (Biuletyn Wikimedia Polska 8/2020)Edytuj

Nie ma wakacji od wolnej wiedzy, dlatego sierpień w Wikimedia Polska i projektach Wikimedia był bardzo aktywny. Ale nie martwcie się – nic Was nie ominie! Mamy dla Was świeżutki numer Biuletynu Wikimedia Polska.

Dowiecie się z niego, że kolejne instytucje kultury intensywnie rozwijają współpracę z Wikimedia Polska. Na liście są między innymi Zamek Królewski na Wawelu i Biblioteka Narodowa w Warszawie wraz z nowym rezydentem.

Zaprosimy Was też do udziału w naszych konkursach, w tym powracającym po raz kolejny ulubionym konkursie wikimedian - Wiki Lubi Zabytki! Mamy też mnóstwo wieści z projektu w tym – jak zwykle zestawienie najczęściej czytanych haseł w polskiej Wikipedii. Czy tym razem Elżbieta II jest na liście? Dowiecie się z Biuletynu? Czytajcie tutaj.

Jeśli chcesz, by odtąd informacje nowym numerze Biuletynu trafiały na Twoją skrzynkę mailową, dopisz się tutaj. A swoją subskrypcją na stronie dyskusji możesz zarządzać tutaj.

Życzę Ci przyjemnej lektury! A jeśli chcesz dołączyć do redakcji, skontaktuj się ze mną! Natalia Szafran-Kozakowska 18:50, 11 wrz 2020 (CEST)

Proszę sprawdzić emailEdytuj

Witaj, ThelmOSO: Proszę sprawdzić email! Temat: "The Community Insights survey is coming!" Jeśli masz jakieś pytania, wyślij e-mail na adres surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (dyskusja) 18:24, 25 wrz 2020 (CEST)

Ad:Dyskusja wikisłownikarza:MaitakeEdytuj

Ad:Dyskusja wikisłownikarza:Maitake

Ja nie znam żadnego sensownego sposobu, by określić część mowy morfemu esperanckiego, do którego nie dołączono wykładnika gramatycznego (-o, -a, -e, -i itp.), dlatego nie widzę sensu określania morfemów w ten sposób. Dopiero końcówka gramatyczna określa, z jaką częścią mowy mamy do czynienia. Dodatkowo takich kombinacji nie ma na liście standardowych określeń części mowy, więc bot zgłasza je jako potencjalny błąd. Pozdrawiam, Maitake (dyskusja) 18:20, 9 paź 2020 (CEST)

harringtonkaEdytuj

Też szukam dobrej ilustracji. Na Commons na razie nie znalazłem, ale będę jeszcze tam kopał. Kiedyś próbowałem pisać do właścicieli komercyjnych fotek, ale odzew był prawie żaden, a pisaniny przy tym sporo. Myślę, że wcześniej czy później coś się pojawi na wolnej licencji. Grzegorz Wysocki (dyskusja) 13:49, 15 paź 2020 (CEST)

PS. Na wolnej licencji coś się chyba znajdzie na Flickr.com – https://www.flickr.com/search/?text=jacket&license=4%2C5%2C9%2C10