Wikisłownik:Strony do usunięcia/ssać komuś

ssać komuś

Data rozpoczęcia: 08:58, 21 mar 2011 (CET)

Data zakończenia: 08:58, 28 mar 2011

Głosowanie zakończone

"Ssać" w seksualnym znaczeniu było jednym ze znaczeń w ssać. Jednemu z użytkowników ono nie pasowało, więc najpierw je skasował, a następnie po dyskusji wydzielił do ssać komuś. Moim zdaniem istnienie takie hasło nie ma sensu i powinno to być jako osobne znaczenie w ssać. Większość dyskusji na ten temat jest tutaj: Dyskusja:ssać. Dyskusja nie przyniosła porozumienia, więc zgłaszam to pod osąd społeczności. Dobromiła (dyskusja) 08:58, 21 mar 2011 (CET)

(2020) Hasło scalono z „ssać” z uwagi na zasadę WS:NAZ#związki frazeologiczne: W nagłówku (...) hasła nie umieszczamy elementów uzupełniających, które się zmieniają w konkretnych użyciach, a więc nie dodajemy np. zaimków nieokreślonych ktoś, coś, skądś itp. Peter Bowman (dyskusja) 11:24, 4 wrz 2020 (CEST)

Dyskusja:

Głos "tego jednego":
Moim zdaniem dodatkowe znaczenie "ssać" jako "wykonywać fellatio" było tylko użyciem tego czasownika w pewnym kontekście i zawiera się całkowicie w definicji "trzymać w ustach coś niejadalnego i obracać językiem". Kolejna definicja zupełnie niepotrzebnie wulgaryzowała hasło. Wydzieliłem "ssać komuś", ponieważ (A) dyskutanci są pewni, że takie użycie tego czasownika jest ważne (choć moim zdaniem nie), (B) złożenie "ssać czemuś" nie występuje, więc zapis "ssać + C." jest zbyt daleko idący. / Andrzej 22 (dyskusja) 13:14, 21 mar 2011 (CET)

Ja jeszcze dodam jeden argument przeciwko "komuś". Jeżeli byśmy mieli zostawić to ssać komuś to analogicznie powinno być robić komuś loda, a nie robić loda itp.. A co do wulgaryzowania hasła, to język ma swój wulgarny aspekt i nic na to nie poradzimy, a udawanie że go nie ma nie jest dobre dla słownika. Dobromiła (dyskusja) 08:19, 23 mar 2011 (CET)

Argument nietrafiony ponieważ:

• robić komuś loda może funkcjonować na równi z podciąć komuś skrzydła, mydlić komuś oczy czy złamać komuś serce
• przykład z lodem nie jest adekwatny, ponieważ mamy w nim do czynienia ze znaczeniem przenośnym. Dyskutowane "ssanie erotyczne" ma znaczenie dosłowne.

Generalnie o to właśnie chodzi. Jeżeli wpisujemy dodatkowe znaczenie czasownika, to tylko wtedy:

• gdy mamy do czynienia z zupełnie inną czynnością (np. prasować ubranie żelazkiem i prasować trociny prasą),
• gdy to dodatkowe znaczenie jest znaczeniem przenośnym, niedosłownym, poetyckim itp.

Wykonywanie tej samej czynności w innych okolicznościach albo wobec innej rzeczy nie jest nowym znaczeniem czasownika, a jedynie kolokacją. Wrzuciłem to "ssanie erotyczne" jako kolokację do oddzielnego hasła, ponieważ upieraliście się przy odrębnym, ważnym znaczeniu czasownika. Jeżeli kolokacja erotyczna jest waszym zdaniem istotna, często stosowana, no to proszę: miejmy oddzielne hasło "ssać komuś". / Andrzej 22 (dyskusja) 09:01, 23 mar 2011 (CET)

PS. Nie mam nic przeciw wulgaryzmom w słowniku, ale – nie na siłę.